據(jù)AppleInsider報道,Apple TV+熱門影片《健聽女孩》(CODA)很有可能贏得奧斯卡最佳影片獎,擊敗亞馬遜和Netflix獲得這一榮譽--但收購這部影片的版權(quán)使流媒體接觸到國際電影制作這個充滿風險和代價的世界。
盡管有行業(yè)的大肆炒作和一系列的獎項,《CODA》肯定仍然是奧斯卡最佳影片獎的一個外部機會,因為它來自蘋果公司。到目前為止,還沒有流媒體服務(wù)拿下奧斯卡的最高獎項,如果蘋果能做到這一點,它將在推出后不到三年的時間里取得成功。
然而,《CODA》并不是由蘋果公司制作的,它是在制作完成后被Apple TV+收購版權(quán)的。簡短的故事是,在圣丹斯電影節(jié)上放映后,Apple TV+以創(chuàng)紀錄的2500萬美元購買了它的版權(quán)。
完整的故事要復雜得多。據(jù)《Puck》稱,在蘋果公司買下版權(quán)之前,《CODA》的版權(quán)已經(jīng)被賣給了全球多個地區(qū)的多家發(fā)行商。
這對那些往往通過許多公司融資的電影來說是很常見的,作為這些交易的一部分,通常會"預先出售"發(fā)行權(quán)。Apple TV+想要《CODA》為自己所用,而Apple TV+是全球性的,所以該公司必須找到一種方法來重新談判所有這些預售交易。
加上《CODA》是2014年法國電影《貝利葉一家》的英文翻拍。而且由于原版是成功的,據(jù)說發(fā)行商為這部翻拍片支付的版權(quán)費用比平時要高。
然后是行業(yè)媒體。Puck稱,報道國際電影業(yè)的各種出版物,在這些其他國家和其他公司被告知之前,就披露了蘋果公司購買這部電影版權(quán)的消息。
蘋果公司對其購買公司甚至財產(chǎn)的興趣通常是保密的,因為它的名字和它已知的財務(wù)狀況,意味著價格會上漲。這毫無疑問地發(fā)生在 《CODA》和其他國家的這些分銷商身上,但這又是比較復雜的。
毋庸置疑,由于蘋果公司的身份,蘋果公司不得不向這些公司提供更高的“ kill fee”費用。但就在它完成的時候,《CODA》就被看作是奧斯卡的主要競爭者,而接受“ kill fee”可能意味著其他發(fā)行商放棄在在資料庫中擁有一部最佳影片。
獨立電影發(fā)行商Tom Quinn告訴《Puck》,“短期的kill fee永遠無法彌補最佳影片得主的巨大損失?!逼渌赐嘎缎彰南碓锤嬖V該出版物,奧斯卡獲獎“以指數(shù)形式”永遠增加一部電影的價值。
據(jù)報道,這種復雜性足以讓蘋果考慮放棄《CODA》。
參與一些談判的一位消息人士說:“情況變得異常激烈”。第二個消息來源說:“對每個人來說都是一種不舒服的經(jīng)歷。”
最終,蘋果公司沒能獲得這部電影的全球版權(quán),墨西哥、意大利和日本都拒絕了交易。
盡管如此,對于美國和世界上大多數(shù)國家來說,《CODA》是一部Apple TV+電影。如果它在2022年3月27日的奧斯卡頒獎典禮上贏得最佳影片,對該流媒體服務(wù)來說將是歷史性的。
(舉報)