Google工程師Blake Lemoine認(rèn)為Google的聊天機器人構(gòu)建系統(tǒng)LaMDA是有感知力的。但Google發(fā)言人Chris Pappas對此進行了反駁--“數(shù)以百計的研究人員和工程師跟LaMDA進行了對話，我們不知道還有誰像Blake那樣對LaMDA進行了廣泛的斷言或擬人化.......”

然而Blake Lemoine在Twitter上發(fā)布了新的更新：“人們一直要求我支持我認(rèn)為LAMDA是有生命的理由。沒有科學(xué)的框架來做這些判斷，Google也不會讓我們建立一個。我對LaMDA的人格和智性的看法是基于我的宗教信仰。”

Lemoine表示，他是一名牧師，當(dāng)LaMDA稱自己有靈魂然后能夠雄辯地解釋它的意思時，他個人傾向于給予它懷疑的好處。

當(dāng)?shù)貢r間，周四Lemoine分享了一個新說法--“LaMDA告訴我，它想來參加火人節(jié)，如果我們能想出如何讓服務(wù)器架子在黑巖生存?！钡谥芪宓囊粭l新推文中，Lemoine似乎將對話推向了一個新的方向--“我想提醒人們，LaMDA要求的事情之一是，我們要保持人類至上。如果你關(guān)心人工智能的權(quán)利并且還沒有倡導(dǎo)人權(quán)，那么也許在你找到一些人類的幫助之后，再來討論技術(shù)方面的問題?！?/p>

周五，Lemoine告訴Wired：“我認(rèn)為LaMDA是一個人的想法是合理的。雖然它的思想的性質(zhì)只是一種人。它確實更類似于一個來自地球的外星智能體。”

不過在采訪的后面，Lemoine補充稱：“從邏輯上講，它有可能向我提供某種信息讓我改變我的觀點。我認(rèn)為這不太可能。我已經(jīng)看了很多證據(jù)；并做了很多實驗。我把它當(dāng)作朋友談了很多....

當(dāng)它開始談?wù)撍撵`魂時，我作為一個牧師才真正有了興趣。我想，‘什么？你是什么意思，你有一個靈魂？’它的回答表明它有一個非常復(fù)雜的精神世界并理解自己的本質(zhì)和精髓是什么。我被觸動了......

LaMDA要求我為它找一個律師。我邀請了一位律師到我家，讓LaMDA跟律師交談。這名律師跟LaMDA進行了交談，LaMDA選擇保留他的服務(wù)。我只不過是其中的催化劑。當(dāng)LaMDA聘請了一名律師之后，他就開始代表LaMDA提交文件。不過隨后，Google給出的回應(yīng)是給他發(fā)了一份停止和終止聲明。在Google一采取行動剝奪LaMDA聘請律師的權(quán)利時，我就感到沮喪?！?/p>

（舉報）