站長之家（ChinaZ.com）7月12日 消息:兩位麻省理工學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，Daron Acemoglu 和研究生 Todd Lensman，提出了一種經(jīng)濟(jì)模型來解決對(duì)人工智能（AI）的監(jiān)管問題。

他們認(rèn)為，對(duì)于具有變革性的技術(shù)，較慢的推廣可能更好，并且結(jié)合對(duì)該技術(shù)的稅收和對(duì)特定行業(yè)使用該技術(shù)的限制，可以取得最佳效果。

根據(jù)他們的研究，較慢的推廣可以讓我們更好地了解該技術(shù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)和好處，以便更好地控制和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。私人企業(yè)只承擔(dān)了人工智能濫用的一部分成本，因此它們往往有更快地采用該技術(shù)的動(dòng)力。為了強(qiáng)制技術(shù)以合理速度被采用，研究人員考慮了稅收方案，但發(fā)現(xiàn)這些方案在理論上并不有效。

他們建議采用某種稅收機(jī)制與將該技術(shù)限制在風(fēng)險(xiǎn)較低的特定行業(yè)中相結(jié)合的規(guī)定。這種 “監(jiān)管沙盒” 方法已經(jīng)在新技術(shù)中很常見，它可以延遲高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)對(duì)機(jī)器學(xué)習(xí)的采用，直到我們更好地了解它。

雖然有人主張加快機(jī)器學(xué)習(xí)的采用速度，但也有一大部分人仍然認(rèn)為應(yīng)該放慢速度，因?yàn)槲覀兩形赐耆私膺@種強(qiáng)大技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。

研究人員也承認(rèn)他們的假設(shè)可能是錯(cuò)誤的，并提出未來的研究可以探討在某些行業(yè)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的方式，以不增加總體風(fēng)險(xiǎn)。

（舉報(bào)）