《經(jīng)驗(yàn)之談！解讀Div+CSS網(wǎng)頁制作誤區(qū)》文章已經(jīng)歸檔，站長(zhǎng)之家不再展示相關(guān)內(nèi)容，下文是站長(zhǎng)之家的自動(dòng)化寫作機(jī)器人，通過算法提取的文章重點(diǎn)內(nèi)容。這只AI還很年輕，歡迎聯(lián)系我們幫它成長(zhǎng)：
的確，class比id用途更廣更靈活，但也必須意識(shí)到，class對(duì)于構(gòu)建良好的網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)不如id有效...
誠(chéng)然，<divid="mainnav">在只包含了一個(gè)<ul>元素的時(shí)候，這個(gè)div就顯得有些冗余，但有時(shí)候?yàn)榱伺浜厦拦そk麗的設(shè)計(jì)，多一層標(biāo)簽就意味著多一層變化（有些人在a標(biāo)簽里套span也是如此）...
有些人寫做“<divclass="more"><a>”，也有人寫做<p><a>或者<strong><a>...
在制作人員能夠?qū)Y(jié)構(gòu)良好把握的時(shí)候，同時(shí)寫結(jié)構(gòu)與表現(xiàn)也不會(huì)對(duì)結(jié)果有太大的影響...
......
本文由站長(zhǎng)之家用戶“互聯(lián)網(wǎng)”投稿，本平臺(tái)僅提供信息索引服務(wù)。由于內(nèi)容發(fā)布時(shí)間超過平臺(tái)更新維護(hù)時(shí)間，為了保證文章信息的及時(shí)性，內(nèi)容觀點(diǎn)的準(zhǔn)確性，平臺(tái)將不提供完整的內(nèi)容展現(xiàn)，本頁面內(nèi)容僅為平臺(tái)搜索索引使用。需閱讀完整內(nèi)容的用戶，請(qǐng)聯(lián)系作者獲取原文。
（舉報(bào)）