《SQL Server數(shù)據(jù)庫遷移偏方》文章已經(jīng)歸檔，站長(zhǎng)之家不再展示相關(guān)內(nèi)容，下文是站長(zhǎng)之家的自動(dòng)化寫作機(jī)器人，通過算法提取的文章重點(diǎn)內(nèi)容。這只AI還很年輕，歡迎聯(lián)系我們幫它成長(zhǎng)：
之前在博文SQLServer數(shù)據(jù)庫最小宕機(jī)遷移方案中提到了使用了完全備份+差異備份的功能完成了數(shù)據(jù)庫的轉(zhuǎn)移，但是這個(gè)方法在遇到了700多G的數(shù)據(jù)時(shí)顯然不適用，所以這篇中我是如何遷移700G的數(shù)據(jù)庫到新的服務(wù)器的...
缺陷3：對(duì)于上面的那個(gè)問題，也是有缺陷的，例如現(xiàn)在Id分段是100和200，當(dāng)新數(shù)據(jù)Id》100的某段時(shí)間，這兩個(gè)分段值的IsDone就會(huì)給更新為1，這樣就會(huì)造成缺失了很多數(shù)據(jù)；針對(duì)這個(gè)缺陷，也是可以解決的，先去判斷當(dāng)新數(shù)據(jù)的Id》200的時(shí)候，才執(zhí)行導(dǎo)Id為100和200分段的腳本；（在存儲(chǔ)過程中判斷Max（Id）就可以了）...
......
本文由站長(zhǎng)之家用戶“博客園”投稿，本平臺(tái)僅提供信息索引服務(wù)。由于內(nèi)容發(fā)布時(shí)間超過平臺(tái)更新維護(hù)時(shí)間，為了保證文章信息的及時(shí)性，內(nèi)容觀點(diǎn)的準(zhǔn)確性，平臺(tái)將不提供完整的內(nèi)容展現(xiàn)，本頁面內(nèi)容僅為平臺(tái)搜索索引使用。需閱讀完整內(nèi)容的用戶，請(qǐng)聯(lián)系作者獲取原文。
（舉報(bào)）