在網(wǎng)絡(luò)星期一，美一位聯(lián)邦勞工官員裁定推翻亞馬遜在阿拉巴馬州一個(gè)倉(cāng)庫(kù)的工會(huì)投票結(jié)果。該倉(cāng)庫(kù)的亞馬遜工人在4月拒絕了工會(huì)代表權(quán)，但周一的裁決命令將該結(jié)果擱置并將舉行新的選舉。這將從頭開始選舉過程，這在工會(huì)活動(dòng)中是一個(gè)不尋常的結(jié)果。

零售、批發(fā)和百貨商店工會(huì)試圖通過幾周的郵件投票選舉來代表亞馬遜履約中心的工人。工會(huì)在計(jì)票后不久對(duì)選舉結(jié)果提出質(zhì)疑--稱亞馬遜非法干涉了選舉過程。美國(guó)家勞工關(guān)系委員會(huì)(NLRB)在其位于亞特蘭大的第10區(qū)總部舉行了聽證會(huì)，聽證官于8月建議重新進(jìn)行選舉。亞特蘭大的區(qū)域主任Lisa Henderson周一同意了該建議并正式裁定重做。

Henderson的裁決取決于亞馬遜在阿拉巴馬州貝塞馬爾設(shè)施的主要入口附近安裝的一個(gè)郵箱，該郵箱周圍有一個(gè)帳篷，上面有敦促工人投票的標(biāo)志。在長(zhǎng)達(dá)20頁的裁決中，Henderson認(rèn)為亞馬遜安裝了自己的選票收集點(diǎn)，這種行為別認(rèn)為違反了NLRB的協(xié)議和亨德森在選舉前發(fā)出的明確命令，另外Henderson還拒絕了亞馬遜在其設(shè)施中設(shè)置選票收集箱的請(qǐng)求。不僅如此，亞馬遜還在帳篷外面貼上了自己的選舉口號(hào)“為自己代言(Speak for yourself)”并將郵箱置于多個(gè)安全攝像頭的視野中。

Henderson寫道，整體效果是給人一種錯(cuò)誤的印象，即亞馬遜而不是NLRB在進(jìn)行選舉，這違反了美國(guó)勞動(dòng)法。

Henderson說道：“在大樓前面面對(duì)郵箱的安全攝像頭的存在以及雇主敦促選民使用郵箱的大規(guī)模信息傳遞活動(dòng)給人的印象是選民被期望和鼓勵(lì)在雇主的監(jiān)視下投票?！?/p>

亞馬遜可以就這一決定向國(guó)家層面提出上訴，在那里將由聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的董事會(huì)審查。即使董事會(huì)審查未果，也將計(jì)劃進(jìn)行第二次選舉，但新選舉的日期和方法還沒有確定。

亞馬遜發(fā)言人Kelly Nantel在一份聲明中表示，這一決定令人失望，另外還重申了亞馬遜的立場(chǎng)，即工會(huì)不會(huì)使其員工受益。該聲明沒有涉及工會(huì)關(guān)于亞馬遜在選舉前違反勞動(dòng)法的投訴。

RWDSU主席Stuart Appelbaum則在一份聲明中稱贊了這項(xiàng)裁決?！敖裉斓臎Q定證實(shí)了我們一直在說的話--亞馬遜的恐嚇和干預(yù)阻止了工人對(duì)他們是否希望在工作場(chǎng)所成立工會(huì)有公平的發(fā)言權(quán)--正如區(qū)域主任所指出的，這既是不可接受的，也是非法的。亞馬遜工人應(yīng)該在工作中擁有發(fā)言權(quán)，這只能來自于工會(huì)?！?/p>

（舉報(bào)）