據(jù)彭博社報(bào)道，一位法官周二在聯(lián)邦法院表示，她將拒絕加利福尼亞州試圖干預(yù)動(dòng)視暴雪與美國平等就業(yè)機(jī)會(huì)委員會(huì)（EEOC）之間1800萬美元的和解協(xié)議的做法。
這一拒絕阻止了加州公平就業(yè)和住房部(DFEH)加入平等就業(yè)機(jī)會(huì)委員會(huì)對(duì)動(dòng)視暴雪的訴訟，以反對(duì)伴隨著1800萬美元和解基金的建立的同意令。DFEH于10月提出反對(duì)意見，稱同意令將損害該州對(duì)動(dòng)視暴雪的訴訟，聲稱該法令除其他不利結(jié)果外，有可能允許銷毀該州案件所需的證據(jù)，或免除該公司的索賠。
EEOC和DFEH在各自針對(duì)動(dòng)視暴雪的案件中一直存在分歧。10月，動(dòng)視暴雪對(duì)DFEH的訴訟提出暫停，聲稱參與該州案件的一些律師應(yīng)根據(jù)利益沖突規(guī)則被取消資格。動(dòng)視暴雪是在 EEOC將這一利益沖突信息提請(qǐng)其注意后提出這一中止申請(qǐng)的，這明顯是在DFEH反對(duì)EEOC的同意法令和解決方案之后。在彭博社的報(bào)道中，法官提到了這兩個(gè)公職部門之間的爭吵，稱其“不體面”。
雖然DFEH不會(huì)被允許對(duì)同意令提出異議，但這并不意味著法官會(huì)允許1800萬美元的和解金額繼續(xù)存在。在上周的新聞發(fā)布會(huì)上，知名律師Lisa Bloom代表動(dòng)視暴雪的一名受害者表示，該和解協(xié)議“嚴(yán)重不足”，要求增加至少1億美元的資金。
EEOC和動(dòng)視暴雪公司將在1月份向法院提交關(guān)于同意法令的澄清文件。加利福尼亞州將有機(jī)會(huì)提交評(píng)論，之后應(yīng)該很快就會(huì)有關(guān)于該法令的正式裁決。
（舉報(bào)）