8月26日消息，據(jù)天眼查App顯示，近日，深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司與廣州市珍分奪秒信息科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛兩則文書(shū)公開(kāi)。

一審文書(shū)顯示，騰訊訴稱，被告開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)的公眾號(hào)助手的軟件，在多個(gè)應(yīng)用平臺(tái)下載頁(yè)面突出顯示微信公眾號(hào)助手”等宣傳語(yǔ)。

該軟件在手機(jī)端的圖標(biāo)與原告運(yùn)營(yíng)的微信軟件圖標(biāo)高度相似，同時(shí)軟件部分功能需用戶輸入公眾號(hào)賬號(hào)密碼才能進(jìn)行操作，以上行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

被告珍分奪秒公司辯稱，從構(gòu)成要素、圖形顏色、文字標(biāo)識(shí)等看，公眾號(hào)助手與微信軟件商標(biāo)并不相同或相近似，公眾號(hào)助手軟件是微信公眾平臺(tái)在服務(wù)方面的補(bǔ)充，兩者互惠互利，并不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

一審法院審理認(rèn)為，公眾號(hào)助手與微信圖標(biāo)在組成元素、組合方式、配色、設(shè)計(jì)上相似度較高應(yīng)判定為近似標(biāo)識(shí)，用戶使用該軟件過(guò)程中獲取并保存用戶在微信公眾平臺(tái)的賬號(hào)和密碼，一旦出現(xiàn)信息泄露，極有可能造成嚴(yán)重后果，極大提高了原告運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

最后，法院判決被告停止私自收集微信公眾號(hào)用戶數(shù)據(jù)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。

（舉報(bào)）