站長之家（ChinaZ.com）4月23日 消息:近日，湖南高院 審理了一起侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案。

2022年，絕味公司發(fā)現(xiàn)在湖南、貴州、廣東、云南、四川等地出現(xiàn)了多家名為“純味”的餐飲店鋪。不僅這些店鋪的裝修風(fēng)格與絕味相似，甚至連商標(biāo)也相似度高——都是手握紅辣椒的鴨子配上文字。

并且純味公司官方網(wǎng)站還將店鋪照片和商標(biāo)宣傳放置在顯著位置。絕味公司認(rèn)為純味公司的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為，將其告上法庭。

純味公司為自己辯護(hù)稱，兩個(gè)商標(biāo)比對(duì)時(shí)的重點(diǎn)是“純味”和“絕味”，而兩字的字形明顯不同，并且在讀音上也存在較大的差別，因此兩者不構(gòu)成相近商標(biāo)。

此外，店鋪裝修的設(shè)計(jì)均由各店鋪店主自主完成，與純味公司無關(guān)，而“純味”兩字也不是純味公司所獨(dú)有的商標(biāo)，全國各地都在使用，與純味公司沒有關(guān)聯(lián)。

經(jīng)過審理，湖南高院認(rèn)為，首先，兩個(gè)商標(biāo)的使用范圍均屬于板鴨、鴨脖等食品領(lǐng)域，并且使用范圍相同。其次，兩個(gè)商標(biāo)的形式均為漫畫鴨子圖案加上“純（絕）味”和豎寫“鴨脖”兩個(gè)文字。盡管鴨子圖案存在差別，但組合起來，兩者之間只存在著一字之差，“純味”和“絕味”的字體形狀也很相似，普通消費(fèi)者很容易產(chǎn)生混淆，構(gòu)成了對(duì)絕味公司五個(gè)涉案商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。

綜上，湖南高院判決純味公司需要立即停止對(duì)絕味公司商標(biāo)專用權(quán)的侵犯行為、停止使用與絕味公司相同或相似的廣告或加盟宣傳裝潢、并賠償絕味公司經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)90萬元。

（舉報(bào)）