聲明:本文來自于微信公眾號字母榜,作者:馬舒葉,授權站長之家轉載發(fā)布。
“小紅書取消競業(yè),預計大廠無人敢跟。”
專注互聯(lián)網(wǎng)大廠及AI領域的資深獵頭方述(化名)告訴字母榜,繼近日小紅書全員信宣布5月1日起取消所有員工競業(yè)協(xié)議后,其余的互聯(lián)網(wǎng)大廠內(nèi),除了私底下員工群內(nèi)聊得火熱外,大廠們卻沒有跟進的動作。
原因昭然若揭,“普通員工的競業(yè)收縮一下無妨,真到了獵頭爭相去挖的AI人才,恐怕哪家都不肯在這個節(jié)骨眼取消競業(yè)。”方述補充道。
與大廠普遍沉默相對的,是小紅書取消競業(yè)一度沖上熱搜,北京市社科院研究員王鵬則評價稱此舉是“對人才流動的史詩級松綁”。
圖注:小紅書全員信
盡管小紅書在全員信中寫道:“我們希望點亮一盞小燈,向環(huán)境發(fā)出不一樣的信號?!钡@場“松綁”背后暗藏分野。取消常規(guī)競業(yè)的背后,對AI實驗室等核心部門是否仍存在“特殊條款”并未在全員信中展示,對此字母榜詢問小紅書方,截止發(fā)稿前暫未得到回復。
事實上,方述坦言:“AI人才爭奪已進入‘核威懾’階段,競業(yè)協(xié)議就是那枚按鈕?!?/p>
不用提各家大廠的AI實驗室是否會取消競業(yè),甚至就連AI六小龍都會禁止公司員工私下參與AI行業(yè)內(nèi)的各樣活動,HR會在各類活動、coffee chat里“巡邏”,一旦被發(fā)現(xiàn)參與就會觸發(fā)警告,而這一切,都僅僅是為了“這些員工不被獵頭接觸到而有可能被挖走?!狈绞霰硎?。
目前來看,小紅書全員信投下的炸彈,火力范圍局限于頻繁引發(fā)爭議的常規(guī)競業(yè)。
就在去年底,阿里正式起訴前通義千問大模型技術負責人周暢違反競業(yè)協(xié)議,加入競爭公司字節(jié)。一旦阿里勝訴,周暢將面臨可能超過百萬的賠償(競業(yè)賠償通常為離職前12個月收入的1至2倍,涉及高管職位會更高),如今,這場官司仍懸而未決。更早之前,目前擔任抖音電商總裁的康澤宇,因為從百度跳槽到字節(jié)時被法院認定違反競業(yè)協(xié)議,向老東家百度賠付了80多萬元。
在AI大模型競爭的下半場,新玩家如小米仍在絡繹入場,老玩家競爭烈度不斷升級,競業(yè)這一塊,恐怕無人敢跟小紅書。
A
“現(xiàn)在的AI相關崗位薪資標的有多高,競業(yè)就有多嚴重?!?/p>
某頭部互聯(lián)網(wǎng)大廠AI業(yè)務組員工王穎(化名)告訴字母榜,此前她就職某AI六小龍之一,盡管她并不是技術崗位,但是在入職時也要默認簽署競業(yè)協(xié)議。而競業(yè)協(xié)議往往夾雜在一大堆入職需要簽署的文件內(nèi),并不起眼。
而競業(yè)年限的長度、協(xié)議的彈性程度,往往和薪資以及崗位核心性相關,“拿的錢越多一般就越核心,競業(yè)限制就更大。”王穎補充道。
“入職的時候誰都不想多生事端,即便注意到了不合理,也只能選擇簽字。”王穎表示,相比起傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務,AI業(yè)務組原本就有更高的保密性,除了嚴苛的保密協(xié)議外,往往入職時就會受到競業(yè)震懾。
事實上,和王穎曾經(jīng)一同在某大廠AI業(yè)務組對接過的王震(化名),就上演了一出競業(yè)協(xié)議下的驚險奇遇。
作為技術崗,王震同樣在入職時就被迫簽了競業(yè)協(xié)議。離職后,王震拿到的競業(yè)補貼卻只是原崗位月薪的50%,考慮到房貸壓力,更因為AI技術發(fā)展迭代過快,擔心“不接觸一線容易被淘汰”,王震悄悄入職了某競對企業(yè)。
為了保密,在試用期的前三個月他都是用新花名活躍,還總是繞到公司后門進入打卡。
但即便如此謹慎,“家門口的攝像頭在離職后拍到過好幾次有人蹲守,圈子就這大,有風傳說我入職了競對,”王震告訴字母榜,隨后他發(fā)現(xiàn),有人用他的名字向競對公司點外賣,這意味著一旦外賣被領走,就坐實了他違反了競業(yè)協(xié)議。
王震聽說過,有位同事從沒接觸過重點項目,更沒掌握過商業(yè)機密,因為勞動合同里就有競業(yè)協(xié)議,從深圳搬到北京,但也因為同一招被拿到證據(jù),最終面臨80萬的賠償款,還要把在前司一年的收入退回。
迫于無奈,王震只能申請在競業(yè)限制解除前都遠程辦公。“只要不去辦公室打卡,不被拍到在競對公司初入的照片就算安全?!毙疫\的是,王震的請求被批準。因此整整一年多,王震一直居家辦公,直熬到最近競業(yè)限制解除,才正式入職。
“現(xiàn)在大廠AI組的競業(yè),是我見過最嚴苛的,幾乎限制了離職員工在上下游所有企業(yè)的入職可能,搞得離職員工全都進小紅書當AI博主了?!?/strong>
據(jù)方述了解,由于新能源汽車如比亞迪、手機廠商如小米都組建了自己的AI業(yè)務組,這些原本與AI大模型并不相關的企業(yè)也都被列入了競業(yè)名單。
這導致離職的員工們無處可去,幾乎無法入職任何一家大廠,最終涌向了小紅書,“大廠正批量給小紅書提供AI博主”方述笑稱。
不過,“能正經(jīng)上班賺工資,誰愿意在小紅書等時不時才掉落的商單呢?”某AI博主直言,在煎熬等待競業(yè)限制解除的時間里,做自媒體發(fā)帖是他能活躍在AI領域的唯一方式。
可以看到的是,當競業(yè)成為大廠AI賽道的制裁手段,大廠員工們并不能按照自己的意愿流動,而彈性競業(yè)之下,大廠員工們尚未迎來真正的自由。
“離開前司的那一刻,換城市、搬家、換手機號,換一切聯(lián)絡方式,才能保證暫時的安全?!蓖醴f補充道。
B
事實上,大廠人苦競業(yè)久矣。
大廠競業(yè)一度被戲稱自己為“牛馬”的大廠打工人視為奴隸條約,“離職想拿到賠償就必須簽競業(yè)協(xié)議,甚至有的人入職時就簽好了(競業(yè)協(xié)議),離職自動生效,明知不合理,但想順利入職只能選擇忍?!?/p>
某大廠核心業(yè)務打工人亦深受“競業(yè)”所害,她告訴字母榜,即便離開前司時只是最普通的執(zhí)行層員工,為了拿到賠償,也為了不惹上傳說中的大廠法務部,她選擇去出海企業(yè)工作。直到競業(yè)到期解除才重新回到大廠。
作為大廠用來保護自身商業(yè)秘密的一種法律手段,競業(yè)協(xié)議在一開始,是公司限制“兩高一密”人員在限期內(nèi)(不得超過兩年)跳槽競爭對手的方法。也就是針對“高級管理人員、高級技術人員、其他負有保密義務的人員”的一種特殊手段。因為一旦員工違反競業(yè)協(xié)議,需要返還全部競業(yè)補償金的同事,賠償兩倍的近12個月的平均薪資,能夠起到有效的震懾作用。
而作為補償,企業(yè)按月付給勞動者一部分工資,補償標準一般為勞動合同解除或終止前12個月平均工資的30%。
不過,近年來,競業(yè)越來越泛化了。
根據(jù)西南政法大學經(jīng)濟法學院副教授熊暉等研究,以“競業(yè)限制”為案由,在“無訟案例數(shù)據(jù)庫”中的556份判決書中,(2015-2019年),在以“負有保密義務的其他人員”身份受到競業(yè)限制的人員中,77% 是基層員工,其中甚至包括保安、保潔、前臺等。除了高管、技術人員外,實習生、勞務派遣、兼職、外包等人員也進入了大廠競業(yè)協(xié)議的掃射區(qū)。
惡性競業(yè)也頻繁出現(xiàn)。
“有的大廠會彈性競業(yè)。也就是剛開始競業(yè)的第1個月拖著不給補償金,在員工放松警惕入職下家的時候拿到證據(jù)反訴,”方述表示,還有部分校招生,在入職時簽訂競業(yè)協(xié)議文件時并不清楚,結果因為跳槽被原公司發(fā)起競業(yè)限制,面臨數(shù)十萬、百萬的天價賠償。
在大廠競業(yè)不斷泛化引發(fā)爭議的同時,也衍生出了“競業(yè)鄙視鏈”。
新BAT(字節(jié)、阿里、騰訊)+MMP(美團、小米、拼多多)代替了老BAT(百度、阿里、騰訊),“在某個賽道上排名靠前的大廠一般會將競業(yè)范圍限制在同在第一梯隊的大廠,比如去年某老牌互聯(lián)網(wǎng)公司還在競業(yè)名單內(nèi),今年就因為某領域業(yè)務滑落已經(jīng)取消了?!蓖醴f補充道。
“有時看某公司的行業(yè)排名,只需看他是否是嚴格規(guī)定的競對公司就足夠了?!痹谀骋环矫妫倶I(yè)協(xié)議也為打工人提供了另一種維度的篩選視角。
C
其實,當互聯(lián)網(wǎng)大廠們邁過高速發(fā)展的上升期,高流動率就成為了勢必要面臨的問題。取消常規(guī)競業(yè)也好,取消大小周也好,都是聚人心的一種手段。
此次小紅書的公開信里,不僅有取消競業(yè),還有取消大小周,以及開啟期權回購項目,員工成長項目等等。在大廠逐漸因為內(nèi)卷成為打工人圍城的當下,這可以算是一種新的信號。
不過,新人們?nèi)匀幻媾R著新的博弈。
作為2025屆校招生,李然(化名)拿到大廠offer時,發(fā)現(xiàn)合同新增加了“AI特別條款”:若入職后參與大模型研發(fā),離職后2年內(nèi)不得加入“任何使用Transformer架構的企業(yè)”。對此,HR的解釋是“為了保護你的職業(yè)安全?!?/p>
而入職后,還面臨代碼監(jiān)控系統(tǒng)等等舉措,即通過系統(tǒng)自動識別敏感操作并觸發(fā)“職業(yè)行為評估”,無論是截圖、錄屏,都會受到監(jiān)測,“HR說是為了防止泄密,我只感覺一舉一動都會被記錄下來,非常窒息。”李然表示。
而更多的校招生如李然,都面臨“彈性競業(yè)”。甚至有的大廠會將校招生離職競業(yè)當做直屬管理崗KPI的一部分,成了對管理崗團隊穩(wěn)定性的考核指標之一。即雖無書面協(xié)議,但校招生離職如果不啟動競業(yè),直屬的管理員工就要承擔責任。
對于校招生們來說,進入大廠后,可能是明面上的競業(yè)不再可見,但暗地里的彈性競業(yè)“防不勝防”。
不過,進入AI大模型卷出新高度的下半場,各家對人才的爭奪愈發(fā)激烈。在各家大廠開高薪挖人的風潮之下,或許大廠們需要思考的是,怎么挖人,以及讓挖來的人待得住。
OpenAI 曾在2022年經(jīng)歷前批核心研究員出走,招聘陷入低谷期,2023年,隨著OpenAI愈來愈靠近下一個科技大廠,對大廠員工的吸引力大幅增加。根據(jù)晚點Latepost報道,有大廠工作經(jīng)驗的貢獻者,超過40% 在這一年加入,遠超以往水平。其中,在 AI 領域有深厚積累,但在大模型領域動作遲緩的兩家公司——Google 和 Meta 為 OpenAI 輸送了最多,分別是119人和103人,僅這兩家的貢獻率就占近四成。
對于大廠們而言,在拿出千萬年薪、百萬年薪挖人的同時,持續(xù)技術迭代保證領先性,也是一種凝聚團隊的關鍵因素。
從無限連帶責任制的競業(yè)協(xié)議,再到如今的彈性競業(yè),大廠競業(yè)無疑進入了新的階段,無論大廠們是否會跟進取消競業(yè),真正的留住人才,才是大廠們接下來的必修課。
(舉報)