11.11云上盛惠!海量產(chǎn)品 · 輕松上云!云服務(wù)器首年1.8折起,買1年送3個月!超值優(yōu)惠,性能穩(wěn)定,讓您的云端之旅更加暢享??靵眚v訊云選購吧!
顧智國在工作人員陪同下,到醫(yī)院做骨髓捐獻(xiàn)準(zhǔn)備。6年前,他曾在《我不是藥神》中飾演一位白血病少年。他的捐獻(xiàn)行為充分展現(xiàn)了他的善良和對責(zé)任的擔(dān)當(dāng),他的行為不僅是對電影中角色的延續(xù),更是對人道精神的真實(shí)體現(xiàn)。
江蘇95后小伙顧智國將捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞。8月16日他將入住醫(yī)院打動員針,并于8月21日正式采集造血干細(xì)胞?!段也皇撬幧瘛飞嫌澈螳@得了觀眾的一致贊賞:普通觀眾感動于其貼近現(xiàn)實(shí)催人淚下的人文關(guān)懷,專業(yè)人士則多欣慰于其過硬的藝術(shù)水準(zhǔn)和商業(yè)類型片的完成度。
《我不是藥神》這部影片已經(jīng)上映4周年了,不得不說全員演技炸裂,帶來的現(xiàn)實(shí)意義也是近年電影中少有的...根據(jù)北京市朝陽區(qū)法院的判決書顯示,《我不是藥神》有一段展示徐崢扮演的程勇去印度旅游的照片,在的2:35秒處畫面里有一張印度新德里寺廟建筑的照片,電影中使用的照片與原告涉案作品畫面結(jié)構(gòu)、色彩、拍攝角度、光影基本一致...
原告訴稱,被告壞猴子公司未經(jīng)許可,在涉案電影《我不是藥神》中,使用了其在印度旅行期間拍攝的印度新德里建筑物照片,要求被告賠償其48萬元...而被告壞猴子公司辯稱,涉案作品標(biāo)識有“Aperlink”字樣,被訴侵權(quán)作品與涉案作品差異明顯...法院認(rèn)為,電影《我不是藥神》的片頭第2分35秒,在照片墻中出現(xiàn)了他人在旅游期間拍攝的作品,鏡頭時長為2秒...為此,法院一審認(rèn)定被告侵權(quán),需賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2萬元,并在本判決生效之日起三十日內(nèi)在《法制日報(bào)》刊登致歉聲明...
7月6日,據(jù)中國新聞網(wǎng)報(bào)道,北京法院審判信息網(wǎng)公開的一則一審民事判決書顯示,北京壞猴子文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司被訴,未經(jīng)許可在電影《我不是藥神》中使用了原告張某拍攝的印度新德里建筑物照片...判決書顯示,被告停止涉案侵權(quán)行為,賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失2萬元并致歉...當(dāng)然,賠償歸賠償,并不能夠影響這部電影的積極意義,這件事也給其他創(chuàng)作者提了醒,尊重版權(quán)十分有必要,不要心存僥幸貪圖省事,如果提前進(jìn)行了溝通,獲得了照片的使用權(quán),想必也不會鬧出如今這么一出......
6月14日消息,據(jù)媒體報(bào)道,知名導(dǎo)演寧浩對外透露,本人擔(dān)任監(jiān)制、文牧野擔(dān)任導(dǎo)演的電影新作《奇跡》已經(jīng)開機(jī)。據(jù)悉,電影《奇跡》是文牧野、寧浩繼《我不是藥神》后的再次合作,繼續(xù)聚焦現(xiàn)實(shí)主義題材,由易烊千璽主演。此前兩位大咖合作打造了《我不是藥神》,這部電影在中國影史上有著極高的地位,上映之后大大小小的獎項(xiàng)提名就有幾十個,最終拿下了金馬獎最佳新導(dǎo)演、最佳男主角、最佳原著劇本三大獎項(xiàng),豆瓣評分更是高達(dá)9.0分。
8月31日,B站宣布以5.13億港元(約合人民幣4.54億元)戰(zhàn)略投資歡喜傳媒,交易完成后,B站將持有歡喜傳媒擴(kuò)股后總股本約9.90%的股份。據(jù)悉,達(dá)成合作后,B站將獲得歡喜傳媒旗下既有影視作品及新
2018年夏天上映的國產(chǎn)電影《我不是藥神》絕對算得上是一款口碑之作,不僅票房高達(dá)31億元,同時豆瓣評分也達(dá)到了9.0分。7月15日消息,據(jù)日媒報(bào)道,《我不是藥神》重新在日本定檔2020年10月16日
據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院給出的通告,因用戶在bilibili網(wǎng)站上傳《我不是藥神》電影的純音頻,上海寬娛數(shù)碼科技有限公司被優(yōu)酷信息技術(shù)(北京)有限公司以侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。
因用戶在bilibili網(wǎng)站上傳《我不是藥神》電影的純音頻,上海寬娛數(shù)碼科技有限公司(B站)被優(yōu)酷以侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。法院一審認(rèn)定,寬娛公司構(gòu)成幫助侵權(quán)。寬娛公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償優(yōu)酷公司經(jīng)濟(jì)損失 60000 元和合理開支 5000 元。