說(shuō)一個(gè)理論是陰謀論不僅是說(shuō)此理論不被廣為接受，有時(shí)還帶有此理論沒有嚴(yán)謹(jǐn)證據(jù)支持、荒謬不合邏輯而不值得考慮的意味。陰謀論不只是指理論。陰謀論是懷疑論的推導(dǎo)，現(xiàn)實(shí)來(lái)源是信息不對(duì)稱，假想中維護(hù)陰謀的手段通常是欺騙，也就是利用并放大這種不對(duì)稱使人無(wú)法做出理性判斷，甚至對(duì)整個(gè)現(xiàn)實(shí)世界都產(chǎn)生懷疑。事實(shí)上，陰謀論者本身也可能具備這種企圖。陰謀論故事所展現(xiàn)出來(lái)的本質(zhì)是信息上的極端不對(duì)稱。陰謀論通常是指對(duì)歷史或當(dāng)代事件作出特別解釋的說(shuō)法，通常暗指事件的公開解釋為故意欺騙，而背后有集團(tuán)操縱事態(tài)的發(fā)展及結(jié)果，以到達(dá)該集團(tuán)損人利己的目的。陰謀論的三個(gè)特點(diǎn)為“損人利己”、“故意欺騙”，“合謀操縱”，必須同時(shí)滿足三個(gè)條件才能算一個(gè)陰謀論觀點(diǎn)。陰謀論往往缺乏證據(jù)，荒謬的邏輯，不符合奧卡姆剃刀原則，是很多謠傳的基礎(chǔ)。但是被指責(zé)為陰謀當(dāng)事人的一方，也很難證偽陰謀論的說(shuō)法，許多陰謀論有不可證偽的特點(diǎn)，即通常說(shuō)的“難以自證清白”。邏輯上，任何一件自然發(fā)生的事件，事后都可以被描繪成事先策劃的。因此，說(shuō)一個(gè)理論是陰謀論同時(shí)意味著該理論不被廣泛接受。從陰謀論的本質(zhì)出發(fā)考慮，最極端的陰謀論例子是希拉里·普特南（Hilary Putnam）提出的著名思想實(shí)驗(yàn)缸中之腦，以及美國(guó)電影楚門的世界。