鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時間5月19日消息，美國最高法院周四以9:0的投票結(jié)果拒絕對兩起案件中針對互聯(lián)網(wǎng)平臺的法律保護(hù)進(jìn)行全面改革。此前，這兩起案件令人們擔(dān)心管理在線平臺的法律可能會發(fā)生根本性改變。
這次審判標(biāo)志著美國最高法院首次直接介入《通信規(guī)范法》第230條，該條款保護(hù)在線平臺免于對其用戶發(fā)布的內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任。這兩起訴訟由在恐怖組織ISIS襲擊中死亡的受害者家屬提起。他們指控谷歌和推特協(xié)助了恐怖組織，因?yàn)樗麄兊钠脚_托管了恐怖主義內(nèi)容。
但是，美國最高法院裁定，原告未能證明兩家公司有錯。“被告僅僅創(chuàng)建了他們的媒體平臺，這并不比創(chuàng)建電子郵件、手機(jī)或互聯(lián)網(wǎng)更有罪?！泵绹?span id="i1p6jp6" class="spamTxt">最高法院法官在針對推特一案的判決中寫道，該判決與谷歌一案的判決同時發(fā)布。
對于谷歌、推特、臉書等大型科技公司來說，美國最高法院法官的一致判決是一個重大勝利，因?yàn)檫@些公司嚴(yán)重依賴第230條的保護(hù)。長期以來，硅谷一直將該法律視為許多互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)模式的基礎(chǔ)，賦予它們權(quán)力讓用戶在其網(wǎng)站上自由發(fā)帖，而不必?fù)?dān)心承擔(dān)責(zé)任。
（舉報）